在庐江县一起故意伤害案件中，因被告人在当地有一定影响，多名目击证人不敢提供证言，加上被告人拒不认罪，该案一度陷入僵局。12月8日，江淮晨报、江淮网记者从庐江县检察院获悉，该院首次启动证人保护机制，采取“化名”方式进行诉讼，成功公诉该起案件。
2013年12月，被告人李某与被害人张某因琐事发生争执。李某持扁担击打张某的头部和腰部，致其伤情达到了轻伤。该案中，被告人对涉罪事实拒不供认。
公安机关在侦查该案时，得知现场有多名目击证人，然而，警方前去取证时却遭遇阻碍，多名证人因害怕打击报复拒绝作证。检察机关得知此事后，立即启动了证人保护机制，证人可以以化名证言的方式进行诉讼。此举解除了证人王某的后顾之忧，他提供了证言，最终锁定了证据链条。最终，法院判处李某有期徒刑1年6个月，宣告缓刑2年6个月。
8日，庐江县检察院承办此案的检察官宛超向江淮晨报、江淮网记者介绍，去年1月1日起实施的新刑诉法，明确了证人保护机制。证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，法院、检察院和公安机关应当采取以下五种保护方式。
首先就是不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息；如果证人出庭作证，就要采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施；也可以禁止特定的人员接触证人、鉴定人、被害人及其近亲属；如果有必要，要对证人的人身和住宅采取专门性保护措施；根据情况，可以采取其他必要的保护措施。
宛超说，该院根据李某故意伤害案的具体情况，采取化名、模糊证人王某身份的方式对他进行保护，取得了较好效果。
江淮晨报、江淮网记者从合肥市检察院获悉，该市两级检察机关已开始探索证人保护机制，针对搜集证人证言和证人出庭保护等方面采取了相关措施，确保了证人的人身安全。相关人士称，虽然新刑诉法对证人保护作出了一些原则性规定，但缺乏具体操作性，对于一些带有暴力、团伙性质的案件是否保护没有明确。该人士建议，在这类案件中，对证人的人身或财产保护也应依法予以确立，以完善证人保护制度。(合肥在线——江淮晨报)
